合同段

成交候选人排序

成交候选人名称

服务期（天）

报价（元）

得分

一

1

山东誉实律师事务所

/

170000

84.09

2

北京金诚同达（济南）律师事务所

/

150000

83.38

3

山东齐鲁律师事务所

/

136800

82.42

二

1

山东齐泉律师事务所

/

170000

81.26

2

北京金诚同达（济南）律师事务所

/

150000

81.06

3

泰和泰（济南）律师事务所

/

150000

79.23

三

1

山东誉实律师事务所

/

130000

79.89

2

山东齐鲁律师事务所

/

109800

79.76

3

泰和泰（济南）律师事务所

/

100000

75.28

四

1

山东齐泉律师事务所

/

120000

81.21

2

山东齐鲁律师事务所

/

109800

79.69

3

北京金诚同达（济南）律师事务所

/

90000

73.9

合同段

供应商名称

否决原因

一

山东鲁舜律师事务所

响应函中“采购人名称”等格式错误，不符合谈判文件第六章响应文件格式一、响应函的要求，违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

山东舜达律师事务所

业绩证明材料未加盖公章，不符合谈判文件第二章供应商须知前附表 附录二供应商资格要求（业绩最低要求），违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

北京市君致（济南）律师事务所

响应内容与所投标段不符，违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

山东昌圣律师事务所

团队人员未提供身份证明材料，不符合谈判文件 第六章 响应文件格式六、（四）服务团队人员组成情况的要求，违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

山东弘正兴律师事务所

响应文件所提供的业绩不满足业绩最低要求且未加盖公章，不符合谈判文件第二章供应商须知前附表 附录二供应商资格要求（业绩最低要求），违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

山东德衡（济南）律师事务所

响应函中“采购人名称” 等格式错误，不符合谈判文件第六章响应文件格式一、响应函的要求，违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

山东环周律师事务所

业绩证明材料未加盖公章，不符合谈判文件第二章供应商须知前附表 附录二供应商资格要求（业绩最低要求），违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

二

山东鲁舜律师事务所

响应函中“采购人名称”等格式错误，不符合谈判文件第六章响应文件格式一、响应函的要求，违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

山东昌圣律师事务所

团队人员未提供身份证明材料，不符合谈判文件 第六章 响应文件格式六、（四）服务团队人员组成情况的要求，违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

山东舜达律师事务所

业绩证明材料未加盖公章，不符合谈判文件第二章供应商须知前附表 附录二供应商资格要求（业绩最低要求），违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

三

山东昌圣律师事务所

团队人员未提供身份证明材料，不符合谈判文件 第六章 响应文件格式六、（四）服务团队人员组成情况的要求，违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

山东舜达律师事务所

业绩证明材料未加盖公章，不符合谈判文件第二章供应商须知前附表 附录二供应商资格要求（业绩最低要求），违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

四

山东舜达律师事务所

业绩证明材料未加盖公章，不符合谈判文件第二章供应商须知前附表 附录二供应商资格要求（业绩最低要求），违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

山东昌圣律师事务所

团队人员未提供身份证明材料，不符合谈判文件 第六章 响应文件格式六、（四）服务团队人员组成情况的要求，违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。

北京市京师（聊城）律师事务所

团队人员未提供身份证明材料，不符合谈判文件 第六章 响应文件格式六、（四）服务团队人员组成情况的要求，违反谈判文件第三章谈判与评审办法3.1.1款的规定。