标段

中标候选人排序

中标候选人名称

服务期（天）

投标报价

（元）

得分

一

1

山东绿景生态工程设计有限公司

/

886000

96.44

2

浙江中冶勘测设计有限公司

/

858000

91.42

3

水发规划设计有限公司

/

890000

87.55

二

1

淮安市水利勘测设计研究院有限公司

/

2250000

95.65

2

水发规划设计有限公司

/

2255000

92.2

3

山东黄河勘测设计研究院有限公司

/

2236000

83.22

三

1

山东省交通规划设计院集团有限公司

/

1168000

93.11

2

中交天津港湾工程设计院有限公司

/

1190000

78.1

3

华设设计集团股份有限公司

/

1140000

77.99

四

1

济南浩宏伟业技术咨询有限公司

/

620000

94.97

2

中安广源检测评价技术服务股份有限公司

/

594364.18

85.74

3

四川省诚实安全咨询技术服务有限责任公司

/

632000

82.61

标段

投标人名称

否决依据

一

山东恒立源工程建设有限公司

单位业绩不满足招标文件要求（业绩未体现公里数），不满足招标文件第二章“投标人须知”附录 2 “资格审查条件（业绩最低条件）”中“2016年1月1日至投标截止日至少完成1个不少于20公里的新建或改扩建公路工程水土保持方案报告书编制业绩（省级及以上部门批复）”的要求，违反招标文件第三章“评标办法”2.1.2“资格评审标准”中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”规定。

二

青岛市水利勘测设计研究院有限公司

单位业绩不满足招标文件要求（未附设计业绩且防洪业绩未体现公里数）不满足招标文件第二章“投标人须知”附录 2 “资格审查条件（业绩最低条件）”中“2016年1月1日至投标截止日至少完成1个不少于20公里的新建或改扩建公路工程水土保持方案报告书编制业绩（省级及以上部门批复）”的要求，违反招标文件第三章“评标办法”2.1.2“资格评审标准”中“（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定”规定。

四

北京达飞安评管理顾问有限公司

1.服务周期不满足招标文件要求（咨询服务期：10个月），不满足招标文件第四章 专用合同条款“6.服务周期及咨询人提交成果文件时间”6.1咨询人提交成果文件时间 “4个月取得专家审查意见”的要求，违反招标文件第三章“评标办法”2.1.1 2.1.3“形式评审与响应性评审标准”中“第一个信封（商务及技术文件）评审标准：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有)、服务周期、服务质量要求等”的规定。2.修改授权委托书格式，不满足招标文件第二章“投标人须知”“3.7 投标文件的编制”“3.7.1 投标文件应按第六章‘投标文件格式’进行编写，如有必要，可以增加附页，作为投标文件的组成部分”的要求，违反招标文件第三章“评标办法”2.1.1 2.1.3“形式评审与响应性评审标准”中“第一个信封（商务及技术文件）评审标准：(1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。