标段

中标候选人排序

中标候选人名称

服务期（天）

投标报价

（元）

得分

三

1

东南大学

600

590000

94.98

2

北京建筑大学

600

593000

78.24

3

南京震坤物联网科技有限公司

600

595000

73.71

四

1

联合体：吉林大学、重庆科技学院

330

875000

96.61

2

长安大学

330

859000

74.58

3

西南交通大学

330

885900

71.86

六

1

重庆大学

500

484450

90.23

2

北京工业大学

500

484600

79.1

3

上海大学

500

484000

77.35

七

1

西安长大桥梁工程技术有限责任公司

180

512000

87.37

2

山东大学

180

513000

75.12

3

山东交通学院

180

496000

72.2

九

1

北京交通大学

500

401000

96.33

2

长沙理工大学

500

396000

76.31

十

1

河海大学

365

638000

96.7

2

南京润程交通科学研究院有限公司

365

645000

73.67

3

山东交通学院

365

635000

73.54

十一

1

北京工业大学

500

859600

89.75

2

重庆大学

500

800000

78.65

3

交通运输部科学研究院

500

859900

73.89

标段

投标人名称

否决依据

一

华东交通大学

投标文件未附信誉截图，不符合招标文件“投标人的信誉情况”应附投标人在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单的网页截图复印件”的规定，违反评标办法“2.1.2资格评审（4）投标人的信誉符合招标文件规定”的条款要求。

北京交通大学

投标文件未附信誉截图，不符合招标文件“投标人的信誉情况”应附投标人在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单的网页截图复印件”的规定，违反评标办法“2.1.2资格评审（4）投标人的信誉符合招标文件规定”的条款要求。

中南大学

投标文件未附信誉截图，不符合招标文件“投标人的信誉情况”应附投标人在“信用中国”网站中未被列入失信被执行人名单的网页截图复印件”的规定，违反评标办法“2.1.2资格评审（4）投标人的信誉符合招标文件规定”的条款要求。

五

长安大学

企业业绩、项目负责人业绩未附验收证书（或评价证书）材料等相关证明材料，不符合招标文件“附中标通知书（如有）、合同协议书（或计划任务书）复印件（须包含合同标的、金额、签字盖章等关键页）及验收证书（或评价证书）材料等相关证明材料”的规定，违反评标办法“2.1.2资格评审(3)投标人的业绩要求符合招标文件规定。(5)投标人的人员情况符合招标文件规定”条款规定。

陕西省交通规划设计研究院有限公司

企业业绩、个人业绩内容不符合招标文件要求，不符合招标文件“近5年内（2016年1月1日至今，以合同签订日期为准），作为主要单位，承担过1项与投标标段研究内容相关的交通领域科研项目。”，违反评标办法“2.1.2资格评审(3)投标人的业绩要求符合招标文件规定。(5)投标人的人员情况符合招标文件规定。”条款规定。

八

中国矿业大学

企业业绩、项目负责人业绩未附验收证书（或评价证书）材料等相关证明材料，不符合招标文件“附中标通知书（如有）、合同协议书（或计划任务书）复印件（须包含合同标的、金额、签字盖章等关键页）及验收证书（或评价证书）材料等相关证明材料”的规定，违反评标办法“2.1.2资格评审(3)投标人的业绩要求符合招标文件规定。(5)投标人的人员情况符合招标文件规定”条款规定。

中国海洋大学

企业业绩、项目负责人业绩未附验收证书（或评价证书）材料等相关证明材料，不符合招标文件附中标通知书（如有）、合同协议书（或计划任务书）复印件（须包含合同标的、金额、签字盖章等关键页）及验收证书（或评价证书）材料等相关证明材料的规定，违反评标办法“2.1.2资格评审(3)投标人的业绩要求符合招标文件规定。(5)投标人的人员情况符合招标文件规定”条款规定。

山东大学

企业业绩未附验收证书（或评价证书）材料等相关证明材料，不符合招标文件“附中标通知书（如有）、合同协议书（或计划任务书）复印件（须包含合同标的、金额、签字盖章等关键页）及验收证书（或评价证书）材料等相关证明材料”的规定，违反评标办法“2.1.2资格评审(3)投标人的业绩要求符合招标文件规定”条款规定。

九

北方工业大学

项目负责人未附职称证明文件，业绩不体现项目经理姓名，不符合招标文件“项目负责人至少主持过1项与投标标段研究内容相关领域的科研项目，取得相关专业副高级工程师职称（或相当于副高级工程师职称）或副教授及以上职称。”的规定，违反评标办法“2.1.2资格评审(5)投标人的人员情况符合招标文件规定。”条款规定。