合同段

成交候选人排序

成交候选人名称

服务期（天）

报价（元）

得分

一

1

海逸恒安项目管理有限公司

/

119000

91.68

2

山东万瑞达工程咨询有限公司

/

126000

86.77

3

信永中和工程管理有限公司

/

146000

79.85

二

1

山东万瑞达工程咨询有限公司

/

120000

88.9

2

海逸恒安项目管理有限公司

/

107100

85.47

3

信永中和工程管理有限公司

/

138000

83.18

三

1

海逸恒安项目管理有限公司

/

102400

87.99

2

山东万瑞达工程咨询有限公司

/

115000

87.95

3

中正信造价咨询有限公司

/

106000

86.84

合同段

供应商名称

否决依据和原因

一

立信国际工程咨询有限公司

工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。

北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司

工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。

山东时代工程咨询有限公司

工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。

北京中天恒达工程咨询有限责任公司

工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。

二

北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司

工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。

山东时代工程咨询有限公司

工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。

北京中天恒达工程咨询有限责任公司

1.工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。 2.未附有效的“无行贿犯罪承诺”，不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录3资格审查条件（信誉最低要求）“（6）供应商、法定代表人及拟委任的项目负责人、审计人员在近三年（2022年1月1日至报价截止时间）有行贿犯罪行为”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“信誉要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。

立信国际工程咨询有限公司

工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。

三

北京中喜大华工程造价咨询有限责任公司

工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。

山东时代工程咨询有限公司

工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。

北京中天恒达工程咨询有限责任公司

1.工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。 2.未附有效的“无行贿犯罪承诺”，不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录3资格审查条件（信誉最低要求）“（6）供应商、法定代表人及拟委任的项目负责人、审计人员在近三年（2022年1月1日至报价截止时间）有行贿犯罪行为”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“信誉要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。

立信国际工程咨询有限公司

工程审计小组成员具有光伏电站工程审计相关工作经验的人员不足6人（未提供有效的人员业绩），不满足谈判采购文件第二章“供应须知 供应商须知前附表”附录4资格审查条件（人员最低要求）“审计人员：组建的工程审计小组成员（不包含项目负责人）不少于6人；具有中级及以上技术职称；具有光伏电站工程审计相关工作经验”的规定，违反了第四章“谈判与评审办法 评审办法前附表”2.1.2资格评审“人员要求：符合第二章“供应商须知”第1.4.1款规定”的条款。