标段

中标候选人排序

中标候选人名称

服务期（天）

投标报价

（%）

得分

一

1

华泰永信工程咨询有限公司

/

0.062

98.38

2

山东省经纬招标造价咨询有限公司

/

0.059

95.93

3

万隆建设工程咨询集团有限公司

/

0.059

95.93

二

1

江苏富华工程造价咨询有限公司

/

0.096

88.89

2

山东三维建设项目管理有限公司

/

0.12

77.78

三

1

山东德勤招标评估造价咨询有限公司

/

0.088

99.72

2

山东宏信建设工程咨询有限公司

/

0.087

98.58

3

华泰永信工程咨询有限公司

/

0.087

98.58

四

1

山东鼎元芳华工程项目管理有限公司

/

0.104

91.48

2

山东聚源项目管理有限公司

/

0.091

91.23

3

江苏富华工程造价咨询有限公司

/

0.084

84.21

五

1

北京思泰工程咨询有限公司

/

0.08

96.39

2

山东信永中和工程管理咨询有限公司

/

0.079

95.18

3

华瑞国际项目管理有限公司

/

0.072

86.75

六

1

山东宏信建设工程咨询有限公司

/

0.088

99.81

2

山东德勤招标评估造价咨询有限公司

/

0.088

99.81

3

山东瑞华工程咨询有限公司

/

0.087

98.68

七

1

山东瑞华工程咨询有限公司

/

0.043

95.56

2

万隆建设工程咨询集团有限公司

/

0.043

95.56

3

中正信造价咨询有限公司

/

0.049

82.22

八

1

北京恒诚信工程咨询有限公司

/

0.031

98.38

2

山东中明工程咨询有限公司

/

0.031

98.38

3

海逸恒安项目管理有限公司

/

0.028

91.06

标段

投标人名称

否决依据

一

上海建浩工程顾问有限公司

无法确定单位业绩合同签订时间,根据招标文件第二章“投标人须知”“附录3 资格审查条件（业绩最低条件）”中“近三年（2018年1月1日至投标截止日，以合同签订时间为准）至少承担过2项公路工程项目结算审计或跟踪审计（业绩以合同为准）”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审 标准”（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

山东国润恒昌建设项目管理有限公司

项目负责人业绩未附审计报告，根据招标文件第二章“投标人须知”“附录5资格审查条件（人员最低要求）”中“项目负责人业绩（需体现人员姓名）须附委托合同和审计报告”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审标准”（6）投标人的人员符合招标文件规定。

二

山东省经纬招标造价咨询有限公司

二标段投标文件中未提供保证金汇款凭证复印件,根据招标文件第二章“投标人须知”中“3.4.1投标人在递交投标文件的同时应按投标人须知前附表规定的金额和第七章“投标文件格式”规定的投标保证金格式递交投标保证金，并作为其投标文件的组成部分”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准”中“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

山东启新国润工程项目管理有限公司

专业人员业绩不满足招标文件人员最低要求，根据招标文件第二章“投标人须知”“附录5资格审查条件（人员最低要求）”中“审计小组专业人员不少于10人，工作经验3年及以上”及“专业人员审计经验须提供业绩证明材料（需体现人员姓名）”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审标准”（6）投标人的人员符合招标文件规定。

三

山东瀚广建设项目管理有限公司

1.年均造价咨询类收入不足1500万元,根据招标文件第二章“投标人须知”“附录2资格审查条件（财务最低要求）”中“近三年（2018年至2020年）连续正常营业，且年均造价咨询类业务收入不低于1500万元”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审标准”中“（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。2.项目负责人业绩未附审计报告，根据招标文件第二章“投标人须知”“附录5资格审查条件（人员最低要求）”中“项目负责人业绩（需体现人员姓名）须附委托合同和审计报告“的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审标准”中“（6）投标人的人员符合招标文件规定。

山东华凯工程咨询有限公司

项目负责人业绩未附审计报告，根据招标文件第二章“投标人须知”“附录5资格审查条件（人员最低要求）”中“项目负责人业绩（需体现人员姓名）须附委托合同和审计报告”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审标准”（6）投标人的人员符合招标文件规定。

山东金诺建设项目管理有限公司

更改法定代表人身份证明格式，且无法定代表人签字，根据招标文件第二章“投标人须知”中“3.7.1投标文件应按第七章“投标文件格式”进行编写”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准”中“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

和正工程管理咨询有限公司

单位业绩不满足招标文件业绩最低要求，根据招标文件第二章“投标人须知”“附录3 资格审查条件（业绩最低条件）”中“近三年（2018年1月1日至投标截止日，以合同签订时间为准）至少承担过2项公路工程项目结算审计或跟踪审计（业绩以合同为准）”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审标准”（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

四

山东启新国润工程项目管理有限公司

专业人员业绩不满足招标文件人员最低要求，根据招标文件第二章“投标人须知”“附录5资格审查条件（人员最低要求）”中“审计小组专业人员不少于10人，工作经验3年及以上”及“专业人员审计经验须提供业绩证明材料（需体现人员姓名）”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审标准”（6）投标人的人员符合招标文件规定。

五

和正工程管理咨询有限公司

单位业绩不满足招标文件业绩最低要求，根据招标文件第二章“投标人须知”“附录3 资格审查条件（业绩最低条件）”中“近三年（2018年1月1日至投标截止日，以合同签订时间为准）至少承担过2项公路工程项目结算审计或跟踪审计（业绩以合同为准）”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审标准”（4）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

山东齐鲁工程审计监理有限公司

报价清单中的投标报价和投标函大写金额报价不一致,根据招标文件第二章投标人须知“3.2.1投标人应按第七章“投标文件格式”的要求在投标函中进行报价并填写费用清单相应表格”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准”中第二个信封（报价文件）评审标准中“（6）报价清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致”的规定。

六

山东瀚广建设项目管理有限公司

1.年均造价咨询类收入不足1500万元,根据招标文件第二章“投标人须知”“附录2资格审查条件（财务最低要求）”中“近三年（2018年至2020年）连续正常营业，且年均造价咨询类业务收入不低于1500万元”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审标准”中“（3）投标人的财务状况符合招标文件规定。2.项目负责人业绩未附审计报告，根据招标文件第二章“投标人须知”“附录5资格审查条件（人员最低要求）”中“项目负责人业绩（需体现人员姓名）须附委托合同和审计报告“的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审标准”中“（6）投标人的人员符合招标文件规定。

山东金诺建设项目管理有限公司

更改法定代表人身份证明格式，且无法定代表人签字，根据招标文件第二章“投标人须知”中“3.7.1投标文件应按第七章“投标文件格式”进行编写”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准”中“（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写”的规定。

七

山东齐鲁工程审计监理有限公司

报价清单中的投标报价和投标函大写金额报价不一致,根据招标文件第二章投标人须知“3.2.1投标人应按第七章“投标文件格式”的要求在投标函中进行报价并填写费用清单相应表格”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.1 2.1.3形式评审与响应性评审标准”中第二个信封（报价文件）评审标准中“（6）报价清单中的投标报价和投标函大写金额报价一致”的规定。

八

山东华凯工程咨询有限公司

项目负责人业绩未附审计报告，根据招标文件第二章“投标人须知”“附录5资格审查条件（人员最低要求）”中“项目负责人业绩（需体现人员姓名）须附委托合同和审计报告”的规定，违反了第三章 评标办法中 “2.1.2 资格评审标准”（6）投标人的人员符合招标文件规定。