标段

中标候选人排序

中标候选人名称

服务期（天）

投标报价

（元）

得分

一

1

山东立信工程造价咨询事务所有限公司

1980

1353014

99.92

2

中天昊建设管理集团股份有限公司

1980

1350000

99.81

3

山东德勤招标评估造价咨询有限公司

1980

1333380

99.2

二

1

北京思泰工程咨询有限公司

1980

1017028

99.9

2

中审华国际工程咨询（北京）有限公司

1980

1020000

99.9

3

海逸恒安项目管理有限公司

1980

1020010

99.9

三

1

华泰永信工程咨询有限公司

1980

1092834

99.67

2

海逸恒安项目管理有限公司

1980

1105500

99.5

3

中审华国际工程咨询（北京）有限公司

1980

1105504

99.5

四

1

中竞发工程管理咨询有限公司

1980

400955

99.88

2

华泰永信工程咨询有限公司

1980

398016

99.51

3

中正信造价咨询有限公司

1980

406871

98.78

标段

投标人名称

否决依据

一

华瑞国际项目管理有限公司

投标人承担的高速公路跟踪审计业绩不足15亿元，不满足招标文件“业绩要求：近五年（2016年1月1日至投标截止日，以合同签订时间为准）承担的高速公路跟踪审计业绩不低于15亿元，需全部涵盖高速公路项目中的路桥、交安、绿化、机电、房建工程（可为一个或多个合同）”的要求，不满足招标文件第三章评标办法“2.1.2资格评审标准”“业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”的规定。

江苏富华工程造价咨询有限公司

投标文件中法定代表人身份证明未按照招标文件给定的格式填写，法定代表人未在规定位置签字，不满足招标文件P80页法定代表人身份证明格式的要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审“标准投标文件签署：符合投标人须知第3.7.3项规定”和“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求”的规定。

上海大华工程造价咨询有限公司

投标文件中法定代表人身份证明未按照招标文件给定的格式填写，法定代表人未在规定位置签字，不满足招标文件P80页法定代表人身份证明格式的要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审“标准投标文件签署：符合投标人须知第3.7.3项规定”和“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求”的规定。

上海建浩工程顾问有限公司

投标文件中法定代表人身份证明未按照招标文件给定的格式填写，法定代表人未在规定位置签字，不满足招标文件P80页法定代表人身份证明格式的要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审“标准投标文件签署：符合投标人须知第3.7.3项规定”和“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求”的规定。

北京恒诚信工程咨询有限公司

投标文件中法定代表人身份证明未按照招标文件给定的格式填写，法定代表人未在规定位置签字，不满足招标文件P80页法定代表人身份证明格式的要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审“标准投标文件签署：符合投标人须知第3.7.3项规定”和“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求”的规定。

二

青矩工程顾问有限公司

投标文件中法定代表人身份证明未按照招标文件给定的格式填写，法定代表人未在规定位置签字，不满足招标文件P80页法定代表人身份证明格式的要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审“标准投标文件签署：符合投标人须知第3.7.3项规定”和“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求”的规定。

上海大华工程造价咨询有限公司

投标文件中法定代表人身份证明未按照招标文件给定的格式填写，法定代表人未在规定位置签字，不满足招标文件P80页法定代表人身份证明格式的要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审“标准投标文件签署：符合投标人须知第3.7.3项规定”和“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求”的规定。

华瑞国际项目管理有限公司

投标人承担的高速公路跟踪审计业绩不足15亿元，不满足招标文件“业绩要求：近五年（2016年1月1日至投标截止日，以合同签订时间为准）承担的高速公路跟踪审计业绩不低于15亿元，需全部涵盖高速公路项目中的路桥工程、征地拆迁（可为一个或多个合同）”的要求，不满足招标文件第三章评标办法“2.1.2资格评审标准”“业绩要求：符合第二章“投标人须知”第 1.4.1 项规定”的规定。

上海建浩工程顾问有限公司

投标文件中法定代表人身份证明未按照招标文件给定的格式填写，法定代表人未在规定位置签字，不满足招标文件P80页法定代表人身份证明格式的要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审“标准投标文件签署：符合投标人须知第3.7.3项规定”和“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求”的规定。

三

北京恒诚信工程咨询有限公司

投标文件中法定代表人身份证明未按照招标文件给定的格式填写，法定代表人未在规定位置签字，不满足招标文件P80页法定代表人身份证明格式的要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审“标准投标文件签署：符合投标人须知第3.7.3项规定”和“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求”的规定。

青矩工程顾问有限公司

投标文件中法定代表人身份证明未按照招标文件给定的格式填写，法定代表人未在规定位置签字，不满足招标文件P80页法定代表人身份证明格式的要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审“标准投标文件签署：符合投标人须知第3.7.3项规定”和“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求”的规定。

北京中润大华工程造价咨询有限公司

投标文件中法定代表人身份证明未按照招标文件给定的格式填写，法定代表人未在规定位置签字，不满足招标文件P80页法定代表人身份证明格式的要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审“标准投标文件签署：符合投标人须知第3.7.3项规定”和“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求”的规定。

四

山东正阳工程咨询有限公司

投标函标段名称填写错误，不满足招标文件第三章评标办法“2.1.1响应性评审标准”“投标文件内容：符合第二章“投标人须知”第 1.3.1 项规定”的规定。

北京中润大华工程造价咨询有限公司

投标文件中法定代表人身份证明未按照招标文件给定的格式填写，法定代表人未在规定位置签字，不满足招标文件P80页法定代表人身份证明格式的要求，不满足招标文件第三章评标办法2.1.1形式评审“标准投标文件签署：符合投标人须知第3.7.3项规定”和“投标文件格式：符合第六章“投标文件格式”的要求”的规定。